辽炸金花在线玩宁运钞车劫案二审开庭 择日宣判

分享:

辽宁运钞车劫案在营口市中院二审开庭,被告李绪义出庭。 辽宁省高院供图

  新京报讯 辽宁大石桥运钞车押运员李绪义持枪抢劫一案,迎来下半场。案件经辽宁省高院指定,于昨日上午9时30分,在营口市中院二审开庭。

  2020年9月7日,辽宁省大石桥市发生抢劫运钞车案件。运钞车司机李绪义在执行押运任务途中故意未按押运路线行驶,并持枪状物劫走约600万元现金。当天21时左右,李绪义在自家屋内被警方抓获。从其实施抢劫到落网前后不到8小时,涉案赃款被全部追回。

  2020年11月9日上午,李绪义案一审公开宣判,辽宁省营口市中院以抢劫罪,判处李绪义有期徒刑15年,并处罚金5万元。

  一审宣判后,李绪义提出上诉。9日上午9时30分,辽宁省高院在营口市中院再审此案。

  检方坚持认为应维持一审原判决,而李绪义的辩护律师则以其犯罪的主观恶性和社会危害性较小为由,希望法院从轻判决。

  新京报记者获悉,二审开庭至上午11时结束,法院宣布将择日再行宣判。

  ■ 焦点

  被告是否具有法定从轻情节?

  律师 人身危险性低应酌情减轻

  一审庭审中,辩护律师仲若辛认为,李绪义的妻子带领公安人员抓获李绪义,李绪义没有反抗,到案后如实供述自己的犯罪事实,应认定为自首。

  李绪义的母亲王艳也认为,儿子能被抓,是因为儿媳妇把警察带到了他藏身的地方。“这个地方警察事先是不知道的,如果没有儿媳妇带着,他也不会被抓,这种情况下,在判决上应该体现一下这个情节。”

  二审庭审中,辩护律师仲若辛指出,李绪义抢劫是为偿还外债,并未用于个人消费或者挥霍,符合“生活所迫”情形,属于特定原因,主观恶性较轻。此外,在警方实施抓捕时,李绪义并无拒捕行为,在投案后如实供述犯罪事实,具有投案的主动性和自愿性。

  仲若辛在庭审中援引《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定,“对因家庭成员就医等特定原因初次实施抢劫,主观恶性和犯罪情节相对较轻的,要与多次抢劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施抢劫的案件在量刑上有所区分。对于犯罪情节较轻,或者具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的,坚持依法从宽处理。”

  此外,《辽宁省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》也规定,“确因生活所迫、学习、治病急需而抢劫的,减少基准刑的2020年,李绪义的母亲王艳还时常有些恍惚:儿子怎么就突然抢劫运钞车了?

  王艳告诉新京报记者,儿子平时比较内向,做出疯狂的举动,可能是想分担一些家里的债务,如果能够见到李绪义,自己还是想当面问一问他,“为什么要这么干?”

(责任编辑:扶摇棋牌下载)

本文地址:http://www.hrbeco.com/shijiezhexue/2021/0111/8308.html

上一篇:崔世安:加强博彩业监管推动经济适度多元

下一篇:“一带一路”推动中缅人文交流